Padrão nada importante: "Result named variable"

Um padrão sobre nomenclatura que eu adoto faz uns anos, e já vi alguns outros birutas usando também (é bom saber que não sou o único retardado da área). Problema: Você tem um método que retorna uma coleção, uma das primeira linhas do método é atribuir uma coleção à variável local que vai ser retornada. Você não encontrou um bom nome para a variável. Solução: Chame a variável de "result". Isso parece besta, mas sabe que torna o método muito legível? Ando usando essa nome de variável pra quase todo método onde eu acumulo coisas e retorno o resultado. Não sei se foi pq acostumei com o padrão, mas sempre bato o olho e já entendo o que acontece. Isso estende pra outra idéia que ando experimentando: variáveis locais nomeadas segundo sua função no método. Se é um contador: counter, x ou i; se é um pedaço da string de nome de cachorro:string_part e não dog_name_part. Ainda estou experimentando pra ver se isso é bom. A gente só sabe se fica bom mesmo depois que tem que mexer no mesmo programa depois de seis meses. Então leva um tempo pra ver se é útil de fato.